A Cristóbal Montoro se le puso una de esas caras entre el alivio, la expectación y el temor que acompañan a ese pensamiento interno de “Hala, ya lo he soltado”, propio de las declaraciones o confesiones incómodas.

Lo único positivo de las crisis de gran intensidad, como la que ahora vivimos, es que pueden hacer honor a la etimología y tienen la posibilidad de ser auténticos procesos de cambio radical con rotunda revisión de los datos considerados como inamovibles.

Hoy da comienzo en la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial la vista del juicio contra J.B.G., el hombre de treinta y dos años que tendrá que responder de las acusaciones formuladas contra él por haber festejado con alborozo la llegada al mundo de su primogénito.

Una de las cuestiones con más difícil encaje que plantea el sistema de monarquía parlamentaria es el del tratamiento de las personas que rodean al rey. Desde el momento en que por definición constitucional el rey reina pero no gobierna, se convierte en un polo de atracción como fuente dimanante de un poder indirecto, de una capacidad de influencia puramente tácita e incluso meramente pasiva.

Con este título se estrenó en España la magnífica película coral de Stanley Kramer sobre los juicios de Nuremberg (Judgement at Nürnberg, 1961). El cambio de título por parte de la distribuidora para su estreno en nuestro país produce, como en otros casos, un efecto positivo, toda vez que la referencia española es mucho más elocuente respecto a uno de los ejes esenciales del filme, cual es la relación entre dos bandos contendientes una vez que ha transcurrido un cierto período de paz.

Probablemente, lo más llamativo del regreso de este tributo después de su efímera hibernación es el hecho de que haya sido restaurado por decisión de una persona que dice no formar parte ya del Gobierno. En cualquier caso, el debate previo a su reaparición en la escena está muy equilibrado entre la distorsión interesada y la pura demagogia hacia la extrema izquierda totalitaria.

La serpiente de verano se ha convertido en un dragón de otoño y la reforma constitucional de alta velocidad es una realidad insoslayable (como todo lo que PSOE y PP pactan entre bambalinas), que solo depende del tiempo, por lo que cualquier debate público sobre dicho extremo no es más que un ejercicio puramente académico pero, aunque solo sea como tal, merece la pena dedicarle un poco de tiempo. Antes de tomar en consideración el texto concreto de la proposición no de ley impulsada por los partidos mayoritarios, parece razonable analizar la conveniencia y utilidad de la reforma que se pretende.