Semanario Decano de política, economía, cultura y sociedad
Viernes, 18 de mayo de 2012
Última actualización: Jueves, 17 de mayo de 2012 12:35
Domingo, 19 de febrero de 2012
Conflicto Argentina-Reino Unido

Malvinas, de interés nacional

Guardar en Mis Noticias. Enviar por email
Ramón Vilaró (Ushuaia)

Ushuaia, capital de Tierra de Fuego, en Argentina, vive con intensidad el conflicto por la soberanía de las islas y aún mantiene las heridas de la guerra de 1982

Las Malvinas son argentinas”, rezan los carteles que dan la bienvenida al viajero en la localidad de Ushuaia, en Tierra del Fuego, al sur de Argentina, conocido también como el Fin del Mundo. Están lejos de la capital, Buenos Aires, situada a 3.080 kilómetros, pero su postura sobre las Malvinas es clara: las Malvinas son argentinas.
“La guerra fue una una tragedia, pero la historia nos dará la razón”, me comentaron en el Centro de Veteranos de la Guerra de las Malvinas, en Ushuaia, en verano de 2010, cuando aún quedaba lejos la conmemoración del 30 aniversario. Ushuaia, la capital de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, es decir, Malvinas, fue una ciudad-presidio durante más de un siglo. Los prisioneros que eran deportados aquí, un penal hoy convertido en atractivo turístico, tenían pocas posibilidades de salir con vida. Hoy, Ushuaia es una ciudad activa, centro turístico de primer orden, incluido su centro de esquí de Cerro Castor, y puerto marítimo de primer orden en el canal de Beagle, punto neurálgico para las relaciones con Chile y punto de partida para las expediciones al Polo Sur.
Pero Ushuaia es también el recuerdo de aquella guerra desencadena por la dictadura militar argentina, el 2 de abril de 1982, para recuperar la soberanía de las islas Falkland, así denominadas por el imperio británico. Aquella brutal dictadura, ávida de encender el patriotismo que ocultase la sangrienta represión, no calculó que Margaret Thatcher, la Dama de Hierro, respondería enviando la flota, con aviones y marines, que en unas semanas de batalla acabaría con el sueño de los militares dictadores. Hoy, las tumbas y memoriales recuerdan, tanto en Malvinas, como en Ushuaia, el balance de unos 900 muertos y desaparecidos, en una guerra que, por lo menos, contribuyó al fin de la Junta Militar en Argentina. “Hemos tenido muchos problemas, porque la democracia tampoco reconoció nuestro sacrificio”, continuaron explicando en el centro de veteranos, en verano de 2010, la época invernal en Tierra del Fuego, bajo banderas argentinas, pegatinas reivindicativas y, algunos de ellos, ataviados con cazadoras militares adornadas con medallas. Recordaban cómo los exveteranos tardaron en ser reconocidos por su valor, en un país que deseaba dejar para el olvido aquella derrota, aunque no la reclamación de las Malvinas como argentinas.
[Img #2875]
Sigue viva la memoria por el hundimiento del buque de guerra argentino ‘General Belgrano’, con la muerte de sus 323 tripulantes, cuando un submarino británico lo torpedeó a pesar de estar en la zona de exclusión del conflicto armado. Algo que los argentinos no olvidan, porque pervive en la memoria de una película. Como es también cine la proyección en Buenos Aires del filme La Dama de Hierro, donde la figura de Thatcher reluce con toda su firmeza en la interpretación de la actriz Meryl Streep y que ha sido objeto de protestas en Argentina, al igual que sucursales de firmas británicas, asaltadas por los manifestantes. Ahora, el congreso de la nación celebrará un encuentro en Ushuaia el próximo 24 de febrero y la ciudad será el centro de un gran acto conmemorativo cuyo objetivo es  “demostrar a la sociedad completa de nuestro país, y al resto del mundo, que la causa Malvinas sigue vigente en la mente de todos los compatriotas de Latinoamérica”, según el presidente del Centro de Excombatientes de Malvinas en Ushuaia, Carlos Latorre, al Diario del fin del mundo. Que a las puertas del 30 aniversario el Reino Unido haya decidido enviar de nuevo su flota, con el destructor Dauntless (Intrépido), además del submarino nuclear Tireless (Turbulento), ha incendiado los ánimos entre Buenos Aires y Londres. Y, sobre todo, la presencia del príncipe heredero Guillermo, para completar su formación como piloto de la RAF.
¿Por qué Gran Bretaña realiza esta demostración de fuerza? Desde la oposición al premier David Cameron, dicen que es una operación destinada a desviar la atención a los graves problemas causados por la situación económica y social interna. Sin embargo, los británicos parecen decididos a no abandonar su control de las islas, con la operación en marcha de construir un aeropuerto en la isla Santa Elena, situada a mitad del Atlántico, entre Gran Bretaña y las Malvinas, a fin de establecer un puente aéreo y suplantar el único vuelo que une Malvinas con la Patagonia chilena y que puede anularse, ante la presión de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, sobre el gobierno de Chile.
La presidenta Fernández de Kirchner ha usado igualmente la solidaridad latinoamericana en esta nueva etapa del conflicto. Ha logrado que los buques con bandera de Malvinas que cubrían la ruta con puertos de Brasil, Chile y Uruguay no puedan aprovisionarse como solidaridad a la reividicación argentina. Londres tiene previsto que sustituyan la bandera de Malvinas por la del Reino Unido. Gana, una vez más, una batalla, pero quizás no la larga guerra, ahora diplomática, que ya ha llegado hasta el foro de Naciones Unidas, en Nueva York, donde el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se ha visto obligado a recordar a ambos países que “eviten una escalada y resuelvan esta disputa de forma pacífica y a través del dialogo”. Algo que ya intentó, sin éxito, Carlos Menem. Y la presión diplomática argentina sobre las Malvinas, apoyada ahora por sus países vecinos, recibe una replica británica de demostración de fuerza militar, para mantener su soberanía sobre las Falkland. Pero en Ushuaia continúan los eslóganes de “Las Malvinas son argentinas”.     
Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
12 Comentarios
Melina,.56
Fecha: Jueves, 5 de abril de 2012 a las 02:23
LAS ISLAS MALVINAS NUNCA SERAN DE LOS BRITANICOS! AUNQUE VIVAN EN ELLAS, SIEMPRE SABRAN QUE FUERON INMIGRANTES!!!
h42a21
Fecha: Sábado, 17 de marzo de 2012 a las 01:14
Errores de apreciación y/o desconocimiento, La que fue prisión es la Isla Grande de Tierra del Fuego. La existencia de población de origen ingles en las Malvinas son producto de la usurpación, desde 1833. De ser honestos con sus "aliados" (la mayor cantidad de pilotos voluntarios no ingleses que pelearon por ellos en la Segunda Guerra Mundial fueron Argentinos "Escuadrón Anglo-Argentino activo desde 1942 a 1946) Inglaterra debería reconocer nuestros derechos sobre el archipiélago. Que aca no fue vista de buen grado la pelicula "La Dama de Hierro" es cierto, pero nadie salio a atentar contra firmas inglesas por dicho film (falta a la verdad). Nuestro principal error no haber especulado con nuestro poder económico fue mayor al ingles en la pos guerra mundial donde eramos los principales acreedores del tesoro ingles. Pero lo en general no rendimos nuestros principios a superfluos factores económicos. Somos autores de muchos errores pero no fuimos, somos ni seremos jamas un pueblo que se imponga por fuerza a los derechos legítimos de otros pueblos. De hecho nuestro suelo en cada crisis económica mundial, o situación bélica que golpeo a Europa cobijo a quien así lo quisiera, sin ningún tipo de condicionante. Todo lo contrario a lo que hizo Europa con nuestros compatriotas. Salvo Irlanda en 1982 hasta España nos dio las espaldas. Por el largo camino de la paz el pabellón Argentino volverá algún día a flamear sobre el suelo malvinense. La verdad es una sola la disfracen como la disfracen.
Diego
Fecha: Lunes, 5 de marzo de 2012 a las 17:14
El tema central es: los actuales británicos de Malvinas no tienen raíces locales previas a la invasión de 1833. Los argentinos si. La primera colonia, no asentamientos privados, fue argentina, en 1820. Los isleños son británicos y se reconocen parte del Reino Unido. Entonces, ¿debería pensarse a las islas como un país, como plantean? Si las islas fueran un país independiente, entonces dejarían de ser británicas, algo que va contra sus más profundos sentimientos. Según los isleños, hay tres actores en esta cuestión: los argentinos, los británicos, los isleños. Pero, ¿no son los isleños parte del Reino Unido? Entonces, ¿no son en realidad solamente dos los actores?
Ricardo Diez
Fecha: Lunes, 5 de marzo de 2012 a las 03:08
ALWAYS THE FALKLAND ISLANDS Argentina has some little rights over the Falkland Islands, but less cero possibilities of getting sovereignty any time soon over this islands. The Kelpers have to be absolutely insane to accept to be part of Argentina a corrupted and unstable country, and without their approval the U.N. neither Britain are going to pass sovereignty to Argentina. Is funny to think that in a country in which almost everybody that can, get a European passport , somebody is going to want to have an Argentinean passport. In spite of that reality, and because the deep feeling that a great number of Argentinians have for the islands, every time a government in Argentina has problems with the economy, use this feeling to distract the attention of the people making the Falkland Islands the center. Cristina Fernandez de Kirchner government the most corrupted in Argentine History is not the exception and is fooling again the people of Argentina with this idea of getting the islands back. Happily now Argentina doesn't have the military power to do anything. http://richarddiez.blogspot.com/2012/02/always-falkland-islands.html
Gabriel Gutierrez
Fecha: Lunes, 20 de febrero de 2012 a las 17:01
Me olvidaba señor Tanganillo, ¿que ha sucedido con todo? casi todo sigue estando ahi, pues los recursos renovables como el producto agropecuario o la pesca se recuperan por mas que hayamos vivido mas de 50 de despilfarro populusta y entrega. Yo no creo en echar toda la culpa al pasado o a los intereses extranjeros porque es el tipico discurso demagogico "sudaca", y es lo que nos mantiene en el atraso y el subdesarrollo. Como dije han pasado 30 años de gobiernos democraticos que lo unico que saben hacer es echarles la culpa a las dictaduras y al gobierno anterior, y cuando no a Peron... algo de razon tienen, pero no se puede vivir eternamente asi echandole la culpa al pasado sin mirar al futuro. Pero lo cierto es que en 30 años ya se pudo haber hecho mucho, lamentablemente nuestros politicastros, al carecer de ideas de estado, por lo unico que se preocupan es por enreiquecerse al punto que hasta sus nietos viviran bien, enriquecer a familiares y amigos, otorgar negocios a los allegados o a quien les de la mejor tajada, y por supuesto por perpetuarse en el poder. Se utiliza la bandera de los DDHH para cerrar filas entre las izquierdas, y la de malvinas para coptar nacionalistas y a su vez, ambas cosas como pantalla de humo para que el pueblo se entretenga en vez de ver los verdaderos problemas que aquejan a esta "pobre gran rica nacion"; pues ya ve usted como se planea hacer un embargo al mejor estilo yanqui con la ayuda de toda latinoamerica... y por el otro lado tenemos en el pais instaladas numerosas multinacionales de capitales britanicos y de la corona que estan expoliando nuestros recursos minerales y dejandonos contaminacion, paisajes alterados, agua envenenada, y unas pocas regalias que solo sirven para cubrir las coimas de los politicastros que les permiten el saqueo. Asi estamos señor Tanganillo.
Gabriel Gutierrez
Fecha: Lunes, 20 de febrero de 2012 a las 15:46
Señor Tanganillo, dice usted la verdad de la milanesa. Supongamos que las autoridades britanicas e isleñas permitiesen la instalacion de argentinos en las islas, quienes vayan no dudaran en pedir la ciudadania britanica. Y es que justamente hoy en dia nuestra Argentina no ofrece alternativas serias a sus ciudadanos, a menos que los paliativos populistas que solo cumplen el cometido de mantener como rehenes a los menos afortunados para perpetuar en el poder al administrador de la caja... los cientificos argentinos, los cerebros calificados emigran porque como estan las cosas no tienen ni oportunidades ni reconocimientos a sus meritosm es una verdadera lastima. Van a pasar años, tal vez generaciones, para que los argentinos empecemos a hacer las cosas bien; lo primero que hay que dejar de hacer es echarle la culpa al pasado, sea Peron o las dictaduras, y a las potencias extrangeras por nuestro atraso, y reconocer que el peor enemigo esta en nosotros mismos que somos quienes elegimos a los que nos vienen gobernando hace mas de 30 años, y venimos en ciclos de crisis tras crisis cada 10 años, la entrega continua, el capitalismo de amigos continua, y la deuda ha crecido mas de lo que se le echa la culpa a los militares, aunque por lo menos ellos dejaron obras tangibles. Los isleños observan todo esto, y la verdad no los culpo por no querer ser argentinos pues ellos estan acostumbrados a otra forma de gestion de la cosa publica. Tengo fe que algun dia cambiaremos para bien.
Emigrante
Fecha: Lunes, 20 de febrero de 2012 a las 11:47
Argentina es un país, como otros muchos, de emigrantes venidos de todo el mundo terráqueo. Las primeras generaciones de emigrantes conservan los recuerdos y hatos de su lugar de nacimiento u origen. Las generaciones posteriores tienden a olvidarse de los orígenes de sus antepasados y las enseñanzas de donde viven o nacido les inculcan un patriotismo nacionalista. ¿Para defender cuales y qué intereses? Y es más, nada les garantiza que no tengan que volver a emigrar como lo hicieron sus antepasados. ¿De quien son las patrias? De los dueños de la tierra donde hemos nacido por causas circunstanciales, pero que no nos pertenece.
Tanganillo
Fecha: Lunes, 20 de febrero de 2012 a las 11:32
Muy realista y bien dicho señor Gutiérrez. Creo haber hecho anteriormente un comentario hace unos días sobre este mismo asunto en el que manifestaba que si fuese ciudadano gibraltareño o “malvinero” preferiría serlo antes que español o en su caso argentino aunque sólo sea por razones económicas, salariales y sociales como trabajador. Si España o Argentina fuesen un poder económico y socialmente más equitativo indudablemente preferiría ser lo contrario. Sería interesante consultar a los interesados para ver cuales son actualmente sus preferencias. Argentina dispone de una gran extensión de terreno y tiene una gran riqueza primaria y deduzco que también pesca. Recuerdo haber escuchado en un pasado que Argentina era el granero mundial después de la segunda guerra mundial. ¿Qué pasa ahora y dónde ha ido todo? ¿Y por qué argentina no es una potencia debido a sus recursos? No creo que merezca la pena remover el asunto de lo de las Malvinas como no sea una excusa para desviar la atención del pueblo por lo verdaderamente importante. Yo pienso lo mismo de España con el asunto de Gibraltar, y más ahora que no existen fronteras en Europa. Donde, yo me encuentro como emigrado también hay muchos argentinos emigrados por razones económicas, ¿No es una desgracia y vergüenza para nuestros regentes y políticos propios?
adolfo
Fecha: Lunes, 20 de febrero de 2012 a las 05:11
I bet you send the gurkhas because you do not dare alone...
Gabriel Gutierrez
Fecha: Lunes, 20 de febrero de 2012 a las 04:15
Como argentino, he crecido creyendo en el dogma de que las Malvinas son Argentinas... pero con el correr de los años me he dado cuenta de que ese slogan solo existe en calcomanias, carteles de bienvenida como el de usuahia, pero sobre todo en nuestra imaginacion colectiva. Respeto mucho a los SOLDADOS (no los pobres pibes) que dejaron alli sus vidas, pero hay que reconocer la realidad, pues quien no reconoce la realidad es porque sufre algun desorden mental. Las Malvinas, son habitadas desde hace mas de 150 años por ciudadanos britanicos, quienes desean seguir siendolo. Desde hace mas de 150 años que Gran Bretaña nos las ha arrebatado por las armas, en dos oportunidades, y no hay mucho que se pueda hacer al respecto, de la misma manera que el Estado Argentino ha arrebatado la tierra y la soberania a los pueblos originarios en la Patagonia, y como España hizo lo propio hace mas de 500 años en toda America. De la misma manera que los britanicos desoiran y hasta se reiran de nuestros reclamos, al igual lo hace el estado argentino con los que hoy se hacen llamar mapuches. Coincido con las opiniones de varios periodistas argentinos que opinan que la unica manera de "recuperar" Malvinas es a travez de las buenas relaciones con sus habitantes, de volverlos de alguna manera dependientes de la estructura continental argentina... algo que se estuvo haciendo antes de la guerra de 1982 y que estaba dando buenos frutos al punto de que los britanicos veian factible el traspaso de la soberania y los kelpers se sentian dependientes del intercambio y las relaciones humanas con el continente. Ahora hay que restablecer ese sentimiento, pero haciendoles un embargo como el de Estados Unidos a Cuba, no lograra eso sino todo lo contrario. Esa es mi opinion, hasta que Argentina no constituya una alternativa superior a la que ofrece Gran Bretaña a los isleños, creo que la desicion de ellos es mas que clara, y tendremos que acostumbrarnos a llamarlas Falklands. Ustedes en España mantienen un diferendo similar con Gran Bretaña por Gibraltar, pero a su vez tambien mantienen enclaves coloniales en Ceuta y Melilla y la Isla del Perejil.
Josè Antonio Renna
Fecha: Domingo, 19 de febrero de 2012 a las 13:44
Seria muy importante que El Reino Unido respete y cumpla con el principio de soberania, que le corresponde a Argentina. Los paises poderosos, van por derecha, cuando el Derecho beneficia sus intereses, pero hacen lo opuesto cuando existen objetivos economicos o estratègicos de cualquier tipo.Si lo que hacen gobiernos no democraticos utilizan este emblema, para apropiarse de todo lo que se encuentre a su alcance.Por ejemplo en democracia, que hicieron los bancos extranjeros, en Argentina, en 2002, con los depositos de los habitantes. Tipo Bank Boston, lo primero que se les ocurriò fue cambiarles el nombre, al banco, para que no queden rastros del hurto. Seria interesante que entreguen la administraciòn de Malvinas a Argentina, Gibraltar a España, y los depòsitos de los bancos del corralito a los dueños de los depòsitos. Entonces si que reine el estado de derecho en todo el mundo.
Thatcher, The iron lady
Fecha: Domingo, 19 de febrero de 2012 a las 11:23
Don’t fight against us Argentina for we’ll kick you in your ass. The British united will never be defeated. Long live the Falkland islands. THE FALKLAND ISLAND ARE BRITISH!!!!. For ever and ever la la la la… We’ll send you the Gurkhas, and you’ll shit in your pans.
CAMBIO16.es • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2012 • Todos los derechos reservados
POWERED BY FOLIOePRESS